瞒哄的“第899条件”被挖出：特朗普要对异邦企业和投资者“下手”？

　　财联社5月29日讯（剪辑 潇湘）尽管特朗普政府主打的预算法案“象征大法案”（The One Big， Beautiful Bill）照旧在上周就得胜闯关了好意思国众议院，但其中一条藏得极为瞒哄的关键条件，直到本周才被东说念主们确凿挖掘了出来，并在近几日激发了不少国外媒体和投行东说念主士的高度存眷。

　　德透露银行外汇讨论宇宙主宰George Saravelos甚而合计，该条件可能比脚下好意思礼貌院对特朗普关税的裁决成果更为要紧，因为这项立法将为好意思国政府创造将“生意战滚动为成本战”的空间——要是其适意的话！

　　该条件即“象征大法案”在好意思国《国内税收法》（IRC）中新增的第899条件，将允许好意思国对其合计具有刑事累赘性税收战略国度的企业和投资者征收很是税款。该条件可能对凡俗的异邦实体普及所得税税率，包括异邦系数者领有的好意思国公司、设有好意思国分支机构的国际公司以及投资者。

　　换言之，若某国被好意思国财政部认定存在“不公说念税收”步履，则该国的实体——包括企业、住户甚而这些个东说念主或企业抓有的国外受控公司，在好意思国境内的投资和计较行动齐可能将濒临更高的税率。

　　笔据899条件，上述企业和个东说念主在好意思国得到的股息、利息和特准权使用费等联邦所得税税率将迟缓普及。首年为现行适用税率加5%，之后逐年加多5%，最高可加多20%。笔据管帐事务所毕马威的讲述，这意味着预扣税和分支机构利润税的上限将达到50%。该条件还将对面前免税的好意思国主权金钱基金投资组合纳税。

　　据好意思国国会预算办公室称，要是该法案得到商议院批准，将来十年将为好意思国政府加多1160亿好意思元的税收收入。

　　而毫无疑问，上述899条件的对象，与脚下特朗普掀翻的关税生意战亦然存在显然关联的。一进取述“象征大法案”在商议院获批并得胜立法，特朗普无疑不错将这些异邦企业和投资者“挟抓”为生意谈判的“东说念主质”。

　　据达维讼师事务所称，可能被视为“税收腻烦性异邦”的国度包括很多欧友邦家，以及印度、巴西、澳大利亚和英国，其中显然不乏传统真义真义上的好意思国盟友。

　　欲先伤东说念主，必先伤己

　　天然，特朗普政府荫藏的这个“杀手锏”，之是以在本周眨眼间激发了外界的高度存眷，一度进度上亦然因为这项条件就好比“七伤拳”：欲先伤东说念主，必先伤己！

　　不少业内东说念主士示意，在异邦投资者纷纷撤出好意思国市集之际，第899条件可能会扼制企业投资，并扼制对好意思国资产的需求。特朗普政府的关税战略此前照旧加快了这种资金大除掉，而脚下好意思国比以往任何期间齐愈加依赖异邦投资者购买其不休增长的政府债务。

　　PGIM Fixed Income公司联席首席投资官Greg Peters示意：“这是一个足以扰动市集的事件，可能对本已脆弱的市集信心形成打击，尤其是异邦投资者的信心。”

　　“这齐是自找的防碍，尤其是在你有无数债务需要融资的期间。是以现在的时机的确很晦气。”

　　一家大型华尔街银行的高管赞好意思了Peters的不雅点。他示意，“这是本年好意思国政府提议的最令东说念主担忧的念念法之一。要是不时鼓动，敬佩会给好意思国异邦投资带来降温。”

　　摩根士丹利分析师则指出，第899条件可能会给好意思元带来压力并“扼制异邦投资”，而摩根大通合计，该条件“对好意思国和异邦公司齐具有要紧影响”。

　　Global Business Alliance总裁Jonathan Samford也示意：“关于在好意思国运营的跨国公司来说，永久影响将高出严重。”该定约是代表在好意思国投资的最大异邦跨国公司的生意组织。

　　代表宇宙400家最大银行和金融机构的国际金融讨论所总裁兼首席实际官蒂姆·亚当斯则指出，“在好意思国政府积极寻求异邦投资以复古创造工作契机、成本形成和制造业能力回流之际，这可能会浑家当军。任何成本流动和异邦径直投资的中断齐可能对好意思国公司、工作和经济竞争力产生出东说念主预念念的负面影响。”

　　生意战演变为成本战？

　　德透露银行外汇讨论宇宙主宰George Saravelos示意，该立法为好意思国政府提供了空间，使其概况将生意战滚动为成本战。这一发展在现在法院裁决为止特朗普总统关税战略的布景下具有高度干系性。

　　Saravelos提议了以下几个重心：

1、好意思国成本市集的兵器化认真被纳入法律。第899条件明确利用对异邦抓有好意思国资产纳税看成鼓动好意思国经济办法的筹码，挑战了好意思国成本市集的敞开性。这与往日几个月的生意战有着显然的相同之处。现时生意战中提到的很多问题（举例数字服务税）也包含在这项立法中。

2、运转门槛低。初步分析标明，大多数发扬市集国度齐可能落入新过错性税收的适用鸿沟。此外，运转过错性税收的门槛很低，由财政部长公布一份异邦“腻烦性国度”名单即可触发——尽管面前在这少许上仍存在不笃定性。

3、加重双赤字的问题。该法案允许在特定条件下对来自好意思国的异邦收入征收20%的税。尤其值得认的确是，里根时期实施的异邦政府收入豁免（举例异邦央行储备抓有的好意思国国债）也可能被暂停。简而言之，这可能令异邦投资者抓有好意思国国债的本体收益率着落近100个基点。在亟需为好意思国双赤字融资之时，这对好意思国国债需乞降融资的负面影响齐是无庸赘述的。

　　天然有些东说念主可能合计立法中的豁免条件会使最终影响受到更多为止，但德透露银行反驳称，恰是通过给好意思国成本讲述引入进一步的不笃定性和复杂性，该立法在好意思元流入引诱力果决受到质疑之时，进一步收缩了这种引诱力。

　　值得认的确是，这项新的潜在立法照旧成为大型实体机构投资者近来横蛮探讨的话题。市集成心义得出论断：要是特朗普在哄骗生意战略方面受到为止，对异邦成本纳税可能成为一种新的施压技术。

　　对冲基金Rokos Capital Management首席经济策略师刘易斯·亚历山大（Lewis Alexander）示意：“第899条在可能对好意思国国债收入纳税的问题上，法律限定暗昧不清。对好意思国国债收入纳税可能会浑家当军，因为任何潜在的收入齐可能被由此导致的假贷成本飞腾（跟着投资者抛售债券）所对消。”

　　“咱们的异邦客户正打电话来，对此感到蹙悚，”一家大型好意思国债券基金的董事总司理示意，“面前还不全齐明晰抓有的好意思国国债是否会被纳税，但咱们的异邦投资者面前正假定会被纳税。”

海量资讯、精确解读，尽在新浪财经APP

累赘剪辑：于健 SF069